Det förs en debatt i bland annat SvD om upprättandet av en Litteraturkanon i Sverige efter ett förslag från Cecilia Wikström (fp) publicerad i Sydvenska dagbladet. Debatten förs även bland bloggare, tex Copyriot 27/7 och 1/8. I skuggan av allt detta upptäckte jag att Folkpartiet gett Lektion.se uppdraget att genomföra en enkät om själva idén (tyvärr lär nog länken bara fungera så länge enkäten pågår) med en kanon och vilka svenska/utländska författare och verk som borde vara med.
Lektion.se är ett intressant strategiskt val av Folkpartiet, eftersom medlemmarna är runt 60 000 till antalet och framförallt lärare i den svenska skolan. Som krass marknadsföringsanalytiker (här av idéer) kan jag konstatera att det spelar ingen roll att metoden i princip är statistiskt värdelös och vad resultatet blir. Om majoriteten tycker att det är en dålig idé, då vet Folkpartiet och ingen annan det. Om dom röstande är för, då får FP bra bränsle när dom för idén vidare. Då kan dom rubricera tex att "x lärare tycker det är en bra idé och nnn av mmm är det verk dom flesta vill ha med i kanonen". Det finns massar av sajter där Folkpartiet kunde lagt sin enkät. Men notera att dom både valt en relevant bas av respondenter och att Lektion.se är ett värdefullt varumärke att associera sig med.
Just det här att göra snabba undersökningar via webben är ett utmärkt sätt att skapa underlag för PR. Medier (etablerade massmedier, bloggare, mfl) älskar alla typer av undersökningar och siffror. (En personlig reflektion är att jag tycker att bloggare tenderar att vara mer källkritiska än dagens journalister).
(Personligen tycker jag "litteratur", läs böcker, speglar dom äldres syn på viktiga kulturarv och att sociala konversationer är en intressantare metod för att skapa kanoner. Se vidare min syn på Folkpartiets utspel och gamla tankemönster här och här.)
Skrivet av rgatarski kl 17:00 | TrackBack